华美美莱整形医院十类整形美容项目伊莱美美容整形

　　再审申请人云南华丽美莱美容病院有限公司（以下简称云南美莱公司）因与被申请人杨颖声誉权纠葛一案，不平北京市第三中级群众法院（2016）京03民终12552号民事讯断，向本院申请再审

　　再审申请人云南华丽美莱美容病院有限公司（以下简称云南美莱公司）因与被申请人杨颖声誉权纠葛一案，不平北京市第三中级群众法院（2016）京03民终12552号民事讯断，向本院申请再审。本院依法构成合议庭停止了检查，现已检查闭幕。

　　云南美莱公司申请再审称，1、二审讯决认定究竟毛病十类整形美容项目伊莱美美容整形，招致合用法令毛病。1.1、二审法院仅凭涉案杂志上留有我公司的联络德律风，就认定是我公司印发的杂志，是毛病的。按照“谁主意十类整形美容项目，谁举证”的准绳，杨颖仅是口头阐明涉案杂志是从我公司处获得，并未提交相干证据证明，是缺少证据证实的；2.1、二审法院认定应由我公司举证证实涉案杂志并不是由我公司所印制，该认定违犯了《最高群众法院关于民事诉讼证据的多少划定》第七条的划定，是举证义务分派不妥；3.涉案杂志中第一个德律风没法买通，第二个德律风号码是毛病的。别的，涉案杂志对我公司的推介较着不契合我公司印制宣扬质料的老例和通例，故不克不及证实涉案杂志是我公司印制的十类整形美容项目。综上，云南美莱公司按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百条相干划定，提出再审申请伊莱美美容整形伊莱美美容整形。

　　本院经检查以为，当事人对本人提出的诉讼恳求所根据的究竟有义务供给证据加以证实。没有证据大概证据不敷以证实当事人的究竟主意的十类整形美容项目，由负有证实义务确当事人负担倒霉结果伊莱美美容整形。本案中，云南美莱公司承认涉案杂志中纪录的联络德律风、运营地点十类整形美容项目、网站网址等信息与其公司实践信息分歧，涉案杂志宣扬的内容亦与云南美莱公司的停业范畴相干，且经由过程涉案杂志仅能知悉云南美莱公司系救治病院，故云南美莱公司是涉案杂志的实践受益人。云南美莱公司提出涉案杂志与其公司无关，但未提交充实有用证据予以证明，故1、二审法院按照查明的究竟，并分离现有证据，作出本案讯断，认定究竟分明，合用法令准确，并没有不妥。综上，云南美莱公司再审来由不克不及建立。

　　按照《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高群众法院关于合用〈中华群众共和百姓事诉讼法〉的注释》第三百九十五条第二款划定，裁定以下：

　　再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南华丽美莱美容病院有限公司，居处地云南省昆明市五华区青年路95号、197号、199号。

　　杨颖提交定见称，1、二审讯决认定究竟分明十类整形美容项目，合用法令准确，云南美莱公司的再审申请缺少究竟及法令根据，故恳求予以采纳。

　　当事人信息 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南华丽美莱美容病院有限公司，居处地云南省昆明市五华区青年路95号、197号、199号。 法定代表人：刘恒兴，总司理。 拜托诉讼代办署理人