《我不是药神》上映四周年被指侵权，因私自使用镜头中的一张照片

《我不是药神》这个电影大家应该都不陌生。

四年前，《我不是药神》在电影院播放，引起了观众的一致好评。

2018年7月5号上映，由徐峥，王传军，周一围主演，上映之后，票房高达31亿。

现在还能记起那个场景，在电影院很多人都感动到落泪。

这个电影故事主要讲一个小老板（徐峥饰）为了救自己身边的人去印度买药，用药救了很多身边的白血病患者。

但是，救人所用的药物都是从印度走私过来的，触犯了国家的法律，最终把自己送进了监狱。

而在这部片里，因为有与印度人打交道的剧情，所以里面的情景用了一张印度建筑物的图片，只有2秒的镜头，因此被拍图人起诉侵权。

电影发行方北京坏猴子文化产业发展有限公司被起诉。

一张照片为什么会判侵权？

摄图者张某上诉该电影侵权自己的摄影作品，是自己去印度旅行时拍的。未经允许，私自使用自己所所拍摄的作品，因此对该电影提起上诉。

此照片是张某拍摄的印度新德里照片，无疑这是剧组在网上取材的一张图片。

而这个只有两秒的背景中，有几张照片在一起的，这张照片占镜头的很小一部分。

被张某起诉侵权后，法院受理了此案，7月5日公开判决书显示，最终判定结果认定其电影确实存在侵权行为，判定其停止涉案侵权行为并赔偿张某经济损失。

法院判电影方赔偿张某2万元！两万块钱并不多，但是这个侵权到底该不该告呢？

其实，在我们生活中，无论是拍电影还是发朋友圈，很多素材都是在网络上取的，因为网络上也是搜索图片的重要地方，各种浏览器可以搜到自己想搜的图片然后去使用。

在网络平台搜索到的图片一般是不侵权的，肖像权不能随便使用，景色图应该是可以随便用的。

因为搜索平台存在的原因就是给大家找到自己的所需图片，如果说大家去用了就是侵权的话那搜索平台就没必要去存在了。

因为没有任何意义，图片没有人敢去使用。

这个电影所使用的是网上的一张印度新德里的照片，很多人认为侵权，很多人认为不侵权。

客观来说，电影是盈利的性质，张某之所以去起诉侵权也是因为该电影把这张图变成了商业用途。

但是，一个电影有很长时间，在网上取个景很正常，不可能每一处都是。何况图片只有两秒的镜头。

张谋起诉没有什么对错，但是格局真的小了。

虽然判赔原告张某2万不多，但原告起诉中所要求的远远不止这些。

原告起诉书

很多人让电影方把《我不是药神》这部电影中的印度新德里图片这两秒删了，说自己看电影剧情也没注意到这个建筑，删了不影响观看。

可见大家对张某起诉的行为着实感到过分。

这部剧带给大家的是正能量的性质，并没有损害到拍摄者的自身权益。

拍摄者起诉后，法院判赔影视方赔偿张某的经济损失2万元，而张某最初诉求是赔偿自己48万元。

经济损失是以什么定义的？使用张某拍的一张景色照片而已，张某怎么会有经济损失呢？

经过这件事，想必以后各大影视公司在出电影都要小心再小心了，因为这已经不是第一次电影电视剧使用网络取材被起诉了。

对于这件事，大家怎么看呢？

你认为这部电影是否存在侵权行为呢？

欢迎评论区下方留言讨论！