影儿时尚称告吕燕不正当竞争案一审胜诉 吕燕回应：将上诉

　　来源：新浪时尚综合

　　2019年年中，吕燕因连发数条微博“控诉”影儿时尚抄袭其自创匹配Comme Moi，而被后者以诋毁其商业信誉和商品声誉不正当竞争为由告上法庭。

左为影儿时尚集团旗下品牌，右为吕燕个人品牌（图片来源： 新京报）

　　超模吕燕与影儿时尚集团由“抄袭控诉”引发的法律纠纷有了最新进展。

　　12月22日20点，影儿时尚集团官微发布消息称，该集团起诉超模吕燕及其自创品牌公司上海是你商贸有限公司商业诋毁及不正当竞争案一审胜诉。

　　据该条微博，相关判决于12月14日深圳市中级人民法院做出。据判令，吕燕及上海是你商贸有限公司需赔偿影儿时尚集团500万元经济损失，并删除发布于吕燕个人微博的涉案内容；吕燕个人微博及其自创品牌官博“Comme_Moi似我”还需以置顶30日的形式公开发表对于影儿时尚集团的致歉声明，消除影响。

　　就上述判决，影儿时尚集团向界面时尚发来声明：“这个案件从开始到现在，我们都秉承着始终如一的态度，一是中国女装企业只有尊重知识产权和原创设计，用创意和创新才可能真正获得市场的认可，二是中国女装企业参与市场竞争，要正当有序，遵守各项法律法规，才可能长久立于市场。 这个案件，涉及到不正当竞争，受到全国服装业界的关注，作为中国女装行业第一批成长起来的企业，我们影儿时尚集团一直把振兴中国女装行业发展为己任，我们相信法律，相信案件能积极促进中国女装行业健康有序发展，我们也希望服装从业者能一起维护好行业的竞争秩序，共同为全球服装行业贡献中国力量。”

　　吕燕则向界面时尚表示，其与代理律师并未收到相关判决书，得知消息也是通过上网看到相关新闻才知道，直言“很懵”。

　　她告诉界面时尚，她向上海市浦东新区人民法院提起对影儿时尚集团著作权权属、侵权纠纷的诉讼尚未最终判决，因此对于深圳市中级人民法院做出其侵害影儿时尚集团商誉的判决存有疑问。她称，对于上述判决，她将依法提起上诉。

吕燕在微博发布多张图片以期澄清其品牌COMME MOI的抄袭传闻。图片来源：吕燕微博

　　另外据时尚商业快讯援引深圳特区报道，业内高度关注的影儿时尚集团起诉吕燕及上海是你商贸有限公司不正当竞争一案于日前正式宣判，深圳市中级人民法院依照《反不正当竞争法》等法律的规定，判定吕燕及其关联方上海是你商贸有限公司败诉，吕燕需立即停止商业诋毁行为，删除其官微去年所发的四条涉事微博，并赔偿影儿集团500万元经济损失。法院判决书指出，由于吕燕的超模身份，在她的推动下，多名演艺界和时尚界名人拥有巨量粉丝的微博也对吕燕的前述微博进行转发，令诋毁原告及原告商品商誉的微博信息传播范围进一步扩大，判决还要求被告吕燕、上海是你商贸有限公司应于本判决生效之日起十日在新浪微博账号“吕燕”和“Comme_Moi似我”以置顶30 日形式公开发表声明，消除影响。 

　　吕燕与影儿时尚集团的纠纷最早始于2019年3月，吕燕在微博控诉影儿时尚集团旗下多个品牌抄袭其创立的时装设计师品牌Comme Moi。

　　2019年4月，吕燕正式向影儿时尚集团发出律师函，要求下架相关产品并道歉。接下来的近两个月内，双方就此事在微博上各自发声。影儿时尚先后以两则声明表态，否认抄袭指控，并认为吕燕的行为属不正当竞争。

　　2019年5月5日，影儿时尚集团率先将吕燕方面告上法庭，以吕燕及Comme Moi母公司上海是你商贸有限公司诋毁其商业信誉和商品声誉不正当竞争为由，向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求吕燕方停止侵权行为，并赔偿经济损失1000万元。

　　界面时尚曾在此前的报道提及，该事件在发酵初期便引起了时装行业，甚至消费者群体的关注。一定程度上，吕燕与影儿时尚的相关诉讼或将成为类似的设计师品牌和商业品牌设计侵权纠纷的重要参考案例。

　　近年来，随着设计师品牌知名度的崛起，它们与大型商业品牌之间的抄袭纠纷越来越多。但是，纠纷双方真正会走上法庭的几乎没有。

　　这一方面是因为，从著作权角度维权，也就是控诉对方抄袭的维权难度大，时间和经济成本高。另一方面，独立设计师品牌与商业品牌往往体量悬殊，商业品牌通常有完善的法务部门、充足的资金和在大众消费群体中更高的知名度，因此可以引发更大的舆论声量，支付得起打官司过程中的巨额费用，也更懂得如何在商业经营中使用法律手段维护自身权益。设计师品牌想要通过法律手段维权并不容易。

吕燕发布的涉及上述不正当竞争案的微博

　　

影儿时尚发布的宣布向吕燕方面提起诉讼的微博

　　上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭律师在接受界面时尚采访时表示，由于吕燕及其公司处在上海，因此由深圳法院发出的判决文书可能存在没有送达的情况。

　　而就相关判决结果，游云庭称，考虑到服装具有功能性，因此著作权侵权判定困难，比如外观相同的两件衣服，如果面料不一样、拼接方式不一样，都可能会判不构成侵权，深圳市中级人民法院可以在未获得有关著作权侵权判定结果时便做出吕燕侵害影儿时尚商誉的判决。如若上海市浦东新区人民法院最终裁定影儿侵害吕燕自创品牌Comme Moi的著作权，深圳市中级人民法院或将在二审时进行改判。

　　双方的法律较量还将继续。

　　摘自：界面时尚、时尚商业快讯