耗时七年的侵权案 Tiffany指控Costco出售冒牌钻戒案被驳回

　　来源：新浪时尚编译

　　美国联邦法院于周一推翻了七年前的侵权案件，撤销了Tiffany对Costco于2013年情人节出售写有品牌名字钻戒的侵权判决，并驳回了2100万美元的罚款，相关案件将发回联邦地区法院重新审判。

　　法院认为，即使Costco在钻戒上印了“Tiffany”一词，也不太可能让消费者产生混淆，而Costco在产品描述中也对戒指进行了清晰的描述。

　　事情要追溯到2013年。Tiffany在收到一名顾客的问询的时候发现，Costco在其仓储式零售商店内售卖所谓的“Tiffany”钻戒，经过两个月的调查，Tiffany在该连锁超市向数千名Costco会员出售了以“Tiffany”为名的订婚戒指，有些售价超过6000美元。Tiffany在当年情人节向纽约地区法庭以商标侵权、造假和不正当商业行为由，对Costco提起诉讼，以保护这家拥有183年历史的公司的品牌形象。

　　作为回应，Costco说“ Tiffany”已成为通用术语，并引用一个世纪的文献，被广泛理解为描述一种带爪钻石镶嵌。

　　2017年8月，Tiffany赢得了 825 万美元的惩罚性赔偿，外加 1110 万美元的利润损失。地区法院认定，Costco在其商品展示牌中使用“Tiffany”一词来描述所卖订婚戒指是不诚实的。2020年1月，美国纽约南部地区法庭判决Costco还必须另外支付超600万美元的诉讼费给Tiffany。在地区法院对Costco在判决后的动议作出裁决之前，美国第二巡回上诉法院已经冻结了该案件一年多。

　　而在本周，这起侵权案却发生了三百六十度大反转，Costco 不仅不用额外支付600万美元诉讼费，就连此前2100万罚款也被撤销。

　　摘自：时尚商业快讯、reuters