隆昌一民房距500千伏高压线7米多 下雨天家里带电?
每逢下雨天,四川隆昌的未全亮一家都有些提心吊胆:自己的房屋在前,电力方面的高压线在后,他家被屋旁的500千伏高压线困扰了20年。据未全亮父子称,500千伏高压线距他家房屋距离达不到《电力设施保护条例实施细则》中规定的8.5米水平“安全距离”,仅仅六至七米远。每逢下雨天,家里的光纤线便带电,但一直未得到电力方面的处理。
如今,他家打算拆除老屋重建,电力方面却要求他们离高压线至少20米。“我房子在前,他们(电力方面)不处理,现在却要我修到20米外去,确实感觉有点不公平。”
村民反映
仅7米远!房屋距高压线太近未获赔
拆房重建却需搬至20米外
未全亮一家住在隆昌市响石镇石峡村6组,老屋是多间土墙瓦房。未全亮说,房屋是1985年之前修建的,屋旁的500千伏高压线是1999年左右才架设的。
“当时,我家是划入图纸的拆迁范围了的,但最后没有拆迁,也没有赔偿。”未全亮称,此后,高压线验收时,他又不知道找谁,所以此事便搁置下来。直到2005年和2007年,他先后找过电力方面,有工作人员到场称“要拆”和赔偿,但最后也没了下文。因过去至少10多年,加上高压线管理方变换,他的这些说法一时无从查证。
73岁的未全亮还说,因高压线离他家水平距离仅六七米,每逢下雨天,他家此前安装的光纤线都带电,为此只能更换为“锅盖”接收电视信号。此外,打着雨伞从高压线下经过时,雨伞的铁杆挨着身上时,还有触电的感觉。“我感觉还有辐射,记忆力也越来越差了。”未全亮称。
让未全亮一家更想不通的是,最近一两年,儿子打算拆除老屋重建,但却被要求建房必须离高压线至少20米。未全亮的儿子未某称,因为高压线距老屋太近,他找过当地镇政府,但对方从中协调也无果。“电力公司的人来测量了,高压线距我家房屋的水平距离仅六七米。”未某说,这并未达到《电力设施保护条例实施细则》中“500千伏高压线距建筑物的水平安全距离8.5米”的要求,但电力方面却称距高压线5米内的才会拆迁,且重新建房必须离高压线20米。
“我房子在前,高压线在后,距离也不到8.5米,他们不但不处理,现在反而要我修到20米外去,这确实感觉有点不公平。”未某认为。他还说,附近有同样距离在5米外的,最终也得到了赔偿而搬迁的。
记者调查
村支书称有同等情况房屋获赔
但电力称5米外不属拆迁范围
石峡村村支书马坤祥证实,未全亮一家的房屋在前,其屋旁的500千伏洪板二线高压线是1999年才架设的。
“有同等情况下拆了的,但未全亮家的房屋没拆。”马坤祥说,在他担任村支书后,2005年,未全亮曾找过他,他和未全亮也去了电力方面咨询。当时,电力方面有工作人员到场测量和处理。“他们测了距离,但没给我们说距离是多少,只让我签字,意思好像是在拆迁范围内。”
然而,此事仍未得到任何处理。“直到现在,我们也多次给镇政府反映,找了电力方面,但一直没有得到解决。”马坤祥也说,如今,电力公司到场测量后的答复均是未全亮家房屋在高压线水平距离5米外,不属于拆迁范围。马坤祥也称,高压线存在电力干扰,每逢下雨天或雾气较大时,从高压线下经过,都有触电感。
“(未全亮)一家想要解除电力干扰,想要拆了房子重建。”马坤祥说,但电力方面要求必须在20米外修。然而,基本农田不能建房,未全亮一家所处的位置又在响石镇和黄家镇交界处,再退便是黄家镇范围,找不到地建房。
对于未某所说的附近有距高压线5米外而得到搬迁赔偿的情况,马坤祥也称,在不远处的邻镇黄家镇,有3户距涉事高压线5米外的农房曾在2013或2014年高压线换线时,得到了拆迁赔偿,每户10多万元。
回应
电力检修公司自贡运维分部:
8.5米“安全距离”是保护电力设施的 一般房屋在5米内才拆迁
对此,国网四川省电力公司检修公司自贡运维分部相关负责人介绍,该线路由他们管理,在接到未全亮一家的反映后,电力方面在今年6月曾到现场测量。“激光测出来是六七米,后来经纬仪测出高压线距他家房屋的水平距离是7.75米,垂直距离有20米左右,所以没有记。”
该负责人介绍,根据《电力法》、《电力设施保护条例》等,500千伏高压线的保护区范围是20米,而保护区内不得兴建建筑物。因此,未全亮一家拆除老屋重建,需离高压线至少20米,这是为了保护电力设施。“距500千伏高压线5米内的房屋拆迁没有明确规定。”该负责人说,但在设计高压线线路时,一般都是按照5米范围内拆迁执行,以免后续不好处理。
对于未家所称的《电力设施保护条例实施细则》规定的500千伏高压线距建筑物需达到8.5米水平安全距离的情况,该负责人称,8.5米是在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区设置的,是保护电力设施的,而不是针对房屋。而根据国标《110~750kV 架空输电线路设计规范》500千伏高压线边导线在最大计算风偏情况下与建筑物的最小净空距离为8.5米,在无风情况下与建筑物的水平距离为5米。“因此,(未全亮家)不在拆迁范围内。”
那么,是否如未某及马坤祥所说的该线路存在5米外同等情况而被拆迁的呢?该负责人说,他们是2009年才接收管理该线路的,此前的情况他们不清楚,施工方是否赔偿他们也不清楚。该公司另一相关负责人还称,也可能存在当年管理没有现在规范,有村干部等将自己亲戚纳入拆迁范围的情况。
对于未全亮称下雨天家里光纤线带电及高压下打伞有触电感的情况,该负责人称,这是正常的。
成都商报-红星新闻记者 姚永忠
- 标签:
- 编辑:杨紫
- 相关文章