您的位置  肌肤问题  斑点

国家中心城市国际形象传播影响力:紧随北上广 成都NO.4

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-12-12
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  在昨日举行的以“全媒体时代城市形象国际传播新路径”为主题的第五届成都论坛上,人民网舆情数据中心、人民网新媒体智库发布《全媒体与新路径:城市国际互联网形象研究报告》,国家中心城市国际形象传播影响力榜单发布,成都位列第四。

  城市国际传播水平

  成都影响力位列第二梯队

  报告研究样本方面,综合考虑了国家中心城市规划、丝路节点城市2.0指数、全球化与世界城市研究网络(GAWC指数)和全球城市竞争力研究指数(GUCP指数),选择与成都城市评级、城市功能相近的城市。同时将样本城市在英语环境中传播能力的可比性作为研究创新角度之一,由人民在线大数据平台提供媒体数据技术支持,进行对比统计分析。国内城市方面,以北京、上海、广州、天津、成都、重庆、武汉、西安、郑州9座城市作为研究样本。国外城市研究对象上选定莫斯科(俄罗斯)、曼谷(泰国)、汉堡(德国)、布达佩斯(匈牙利)、布拉格(捷克)、釜山(韩国)、大阪(日本)、维也纳(奥地利)、吉隆坡(马来西亚)9座城市为研究样本。

  报告显示,整体来看,国内外城市国际形象影响力主要呈现三大梯队。第一梯队为莫斯科、北京、曼谷、上海、大阪,影响力总得分在85分以上;第二梯队为维也纳、汉堡、布拉格、吉隆坡、釜山、布达佩斯、广州、成都,影响力总得分在70分—85分之间;第三梯队为重庆、武汉、天津、西安、郑州。

  短视频影响力维度

  成都高于均值

  记者了解到,根据报告,国家中心城市在媒体报道中的曝光度与国际城市差距较小,一定程度上反映出,国内城市对网络媒体传播的运用已经积累了不少有益经验。在对北京、上海、广州、天津、成都、重庆、武汉、西安、郑州9座国家中心城市进行对比分析后,从媒体报道影响力、综合社交影响力、图片社交影响力、视频影响力和短视频影响力五个指标方面进行了排名,成都位列第四,仅次于北京、上海和广州。

  根据研究报告,与国内城市相比,国际城市的优势主要集中在短视频和图片社交两个方面,样本城市中国际城市和国家中心城市在短视频影响力上的平均得分差值约19分;在图片社交影响力上的平均得分差值超14分。例如,北京在媒体报道影响力、视频影响力、综合社交影响力方面均略优于莫斯科,但是在图片社交影响力和短视频影响力方面与莫斯科差值均超过10分。

  值得注意的是,尽管成都、武汉、重庆、广州在国内城市总得分榜单中处于中等位置,但这些城市在不同细分领域的社交平台上都有各自突出的表现。例如,在短视频影响力维度上,成都居于国内城市榜单的第3名,远高于国家中心城市均值,也高于全样本均值。

  本报记者 李霞

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>